English | Deutsch
Zdjęcie pochodzi z blogu warszawa78.blox.pl

Czy wolność wypowiedzi nie jest zbytnio ograniczona przez nadmierne regulacje prawne?

Opublikowane 08/07/11 o godz.07:58 w kategorii Nadchodzące wydarzenia, Publicystyka, Strona społeczna.
Nie radzisz sobie z urzędnikami lub prywatnym właścicielem i potrzebujesz naszej pomocy? Skontaktuj się z nami!

Żyjąc w Polsce, warto zadać sobie to pytanie. Choć z pewnością potrzebne są mechanizmy chroniące przed rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji i mobbingiem w świecie wirtualnym, jasne jest też, że istnieje potrzeba swobodnego wypowiadania poglądów. W tym poglądów nieprzychylnych, zwłaszcza w zastosowaniu do osób publicznych. Jednak mamy do czynienia z tłumieniem tej swobody wypowiedzi przez zbyt restrykcyjne prawo dotyczące ochrony dóbr osobistych. Prawo jest sformułowane tak nieprecyzyjnie, że może być wykorzystywane do tłumienia uzasadnionej krytyki. Każdy ma prawo do wyrażania własnych poglądów, w tym także opinii, że polityk jakiś jest niekompetentny lub głupi, że któryś artysta źle śpiewa, a inny jeszcze aktor jest pozbawiony talentu. Wyrażanie takich opinii jest całkowicie normalne i jest tolerowane w społeczeństwach demokratycznych. Polski system prawny wprowadza coraz więcej ograniczeń na swobodę wypowiedzi. Co to nam mówi o polskiej demokracji?

Najnowsza sprawa sądowa przeciwko Komitetowi Obrony Lokatorów wiąże się z tą fundamentalną sprawą. Komitet został pozwany o naruszenie dóbr osobistych za umieszczenie na swojej stronie filmu, w którym lokatorzy opowiadają o swoich ciężkich przejściach z właścicielką kamienicy. Filmy, takie jak ten, mają na celu dać głos ludziom znajdującym się w bardzo trudnej sytuacji, których problemy są częścią o wiele większego problemu mieszkaniowego. Komitet Obrony Lokatorów nagrał film działając w dobrej wierze i jest przekonany, że zawarte w nim informacje są prawdziwe. Jednak pozew nie dotyczy prawdziwości tych informacji. Właścicielka nieruchomości jest wściekła na treść komentarzy, które pojawiły się w internecie. Jednak internauci mają pełne prawo komentować, to co czytają. Jeśli zabierzemy im prawo do wyrażania negatywnych opinii, a wszelkie głosy krytyczne będą spotykały się z groźbą sprawy w sądzie, wkrótce obudzimy się w państwie totalitarnym, w którym wszyscy boją się wypowiadać swoje opinie, krytykować, czy nawet opowiadać o swojej historii.

Sprawa w sądzie będzie mieć miejsce w poniedziałek w poniedziałek 11 lipca, w Sądzie Okręgowym na al. Solidarnosci 127, o godz. 10:00 w sali 241. O godz. 9:30 lokatorzy zbiorą się przed budynkiem sądu, by porozmawiać z prasą. W godzinach popołudniowych, można się skontaktować z przedstawicielami KOLu pod numerami: 693713567 i 501129528

Jak możesz pomóc?

2 Komentarzy

Dodaj swój komentarz

  1. Komentarz napisany przez Wanda Pradzioch WSL dnia 09/07/2011 o godz. 19:08.

    CZY ŻYJEMY POD RZĄDAMI ŁUKASZENKI, CZY BĘDZIEMY WYGŁUSZAĆ MIESZKANIA, ŻEBY NIKT NIE USŁYSZAŁ CO MÓWIMY O PREZYDENCIE, PREMIERZE, CZY TAK JAK W TEJ CHWILI NIE WOLNO KRYTYKOWAĆ WŁAŚCICIELI, KTÓRZY ZNĘCAJĄ SIĘ NAD LOKATORAMI, BO BĘDZIE PROCES. JEŻELI NIE BĘDĄ WYŁĄCZAĆ MEDIÓW, PODNOSIĆ CZYNSZÓW DO “GODZIWEGO ZYSKU” TO NIE MAJĄ CZEGO SIĘ OBAWIAĆ, NIKT ZŁEGO SŁOWA NIE NAPISZE. JEDNAK NIE SIĘ ZAMKNĄĆ GĘBY WSZYSTKIM LOKATOROM, MOŻECIE STRASZYĆ DZIECI KOMINIARZEM, BO NIC GORSZEGO OD STRATY MIESZKANIA I ZDROWIA NAS NIE CZEKA. JEST TROCHĘ SATYSFAKCJI, BO SIĘ NAS BOJĄ. POZDRAWIAM WANDA PRADZIOCH, JAK WIDAĆ PODPISUJĘ SIĘ WŁASNYM IMIENIEM, BO MAM WSZYSTKICH W D….

  2. Komentarz napisany przez Katrin dnia 02/10/2012 o godz. 22:28.

    Film o problemach lokatorów zamieszkałych przy ul Strzeleckiej nie naruszyły przepisów prawa o ochronie dóbr osobistych dotyczących właścicielki kamienicy
    widać ,że rzekoma właścicielka nie zna się na przepisach prawa Film w żaden sposób nie naruszył jej prywatności natomiast jasno pokazał ,że właścicielka nęka ludzi znęca się nad nimi psychicznie i powinno jej się zrobić sprawę za nękanie którą prowadzi się z kodeksu karnego

Dodaj swój komentarz


Top