O komisji, czy audycie w/s reprywatyzacji

Od kilku tygodni mówi się o powstaniu ewentualnej komisji śledczej do spraw reprywatyzacji. W ciągu ostatnich dni pojawiła się też informacja o tym, że Ratusz zamierza zlecić przeprowadzenie audytu procesu reprywatyzacji firmie zewnętrznej. Jesteśmy przekonani, że cała afera z reprywatyzacją musi zostać do końca wyjaśniona. Jednak zarówno praca komisji, jak i audyt stwarzają zbyt wiele możliwości politycznej manipulacji i mogą okazać się zupełnie niewystarczające.

Od lat, ogromne ilości informacji o nieprawidłowościach związanych z reprywatyzacją gromadzą lokatorzy dotkniętych tym procederem kamienic. Już dostępne materiały pokazują skalę nieprawidłowości w postępowaniach dotyczących dziesiątek kamienic. Te materiały zgromadzono mimo ciągłych odmów dostępu do akt pod różnymi pretekstami (a to, że lokatorzy rzekomo nie są stroną, albo że konieczna jest ochrona danych osobowych). Te utrudnienia spowodowały, że lokatorzy w wielu przypadkach nie mogli zbadać sprawy od początku do końca.

Czy firma prowadząca audyt otrzyma więcej informacji, niż otrzymali lokatorzy i organizacje lokatorskie? Bo jak inaczej miałaby przeprowadzić audyt? Dlaczego teraz, gdy skandal wybuchł z pełną mocą i nie da się już dłużej zamiatać go pod dywan, lokatorzy i organizacje lokatorskie są nadal pozbawiane dostępu do dokumentów, choć ich darmowa praca, poparta wiedzą zdobytą dzięki wieloletnim doświadczeniom mogłaby w nieoceniony sposób pomóc naświetlić wszystkie aspekty tej sprawy?

A jeśli rzekomy „audyt” ma się opierać na już opublikowanych strzępkach nierzetelnych informacji udostępnionych w ramach tzw. „Białej Księgi”, wtedy stanie się jasne, że to kolejna niezręczna próba marketingu politycznego, która ani nie pomoże tonącej Hannie Gronkiewicz-Waltz, ani nie wyjaśni skandalu reprywatyzacji, a podatników będzie kosztować kolejne zmarnowane pieniądze ze środków publicznych.

Nie jest racjonalne oczekiwać, że zewnętrzna firma będzie w krótkim czasie w stanie zgromadzić tyle informacji, ile zebrali w ciągu ostatniej dekady (lub dłużej) lokatorzy broniący własnych domów. Lokatorzy dysponują w niektórych przypadkach setkami dokumentów dotyczących kamienic w których mieszkają. Jak dotąd, prokuratury, ani urzędy, nie okazywały zainteresowania posiadanymi przez nich informacjami. Czy prywatna firma będzie posiadała umiejętności i chęci, by dotrzeć do tych dokumentów? Bardzo w to wątpimy, zwłaszcza, że zleceniodawcą jest osoba, która ma najwięcej do stracenia na ujawnieniu rozmiarów skandalu.

Zatrudnianie firmy zewnętrznej, to nie tylko niepotrzebne marnotrawstwo pieniędzy publicznych (kolejny raz!), ale też sposób, by jeszcze raz wykluczyć lokatorów z postępowania, od którego zależy ich być albo nie być.

Z kolei komisje, w których zasiadaliby politycy samorządowi, będą się skupiać na politycznym jarmarku i przerzucaniu się winą między partiami, bez prawdziwego zaangażowania w naprawienie krzywd, jakie ponieśli lokatorzy. Nawet współudział organizacji lokatorskich w tym samorządowym show nie gwarantowałby, że nie zostanie on zmanipulowany politycznie.

Biorąc to wszystko pod uwagę, postulujemy, żeby wszystkie organizacje lokatorskie oraz mieszkańcy poszczególnych kamienic, wzięli udział w sporządzeniu raportów niezależnych od nacisków politycznych, w którym mogłyby się znaleźć wszystkie fakty, na których ukryciu zależy wielu formacjom politycznym.

Skomentuj O komisji, czy audycie w/s reprywatyzacji

Komisje od afer nie rozwiążą lokatorskich problemów z reprywatyzacją

Przez ostatnie 7 lat naszej działalności widzieliśmy niezmiennie, jak władze Miasta, prokuratura i inne urzędy systematycznie lekceważyły wszystkie dowody na kryminalną działalność mafii reprywatyzacyjnej w Warszawie. Po latach, wreszcie odsłonił się czubek góry lodowej warszawskich przekrętów na nieruchomościach. Poniewczasie wybuchła afera polityczna. Jednak prawdziwym skandalem jest to, że tak mało mówi się o tym, jak problem skradzionych kamienic i ich lokatorów całościowo i skutecznie rozwiązać.

Nie jest prawdą, to co tak często powtarza pani Prezydent (i czego niestety nie podważają media głównego nurtu), że władze Miasta próbowały rozwiązać problemy lokatorskie i oferowały sensowną pomoc. Prawda jest taka, że urzędnicy robili tak mało, jak tylko byli w stanie, pozorowali działania, czy wręcz znęcali się nad lokatorami oferując gnijące nory chorym ludziom. Dość już mamy kłamstw i pozorowanego dialogu. Dość już mamy ich ignorancji i układów śmierdzących na kilometr. Nie kupimy bajeczki, że urzędnicy o niczym nie wiedzieli.

Dla nas jedno jest jasne: problem reprywatyzacji nie ogranicza się do bezprawnych działań, bo “zgodne z prawem” wyrzucanie mieszkańców na bruk jest jedynie farsą z praworządności i zbrodnią popełnianą w białych rękawiczkach, przy aprobacie skorumpowanych sądów i niedouczonej policji. Czy dla lokatora stanowi to jakąś różnicę, że na bruk wyrzuca go “prawowity właściciel” postępujący zgodnie z literą karykaturalnej w swojej treści ustawy “o ochronie” praw lokatorów? Gdy wyrzuca go na bruk w ten sam sposób złodziej kamienic, różnicy nie ma żadnej.

Chcemy uniknąć sytuacji, w której rzuci się na pożarcie kilku skorumpowanych urzędników i potem powie się nam, że już wszystko zostało załatwione i że już wszystko jest w porządku. Nawet gdyby pan Bajko spędził w mamrze resztę swojego życia (na co z pewnością zasługuje), w niczym to by nie rozwiązało naszych problemów lokatorskich. Chcemy konkretnych propozycji, co zrobić ze skradzionymi kamienicami i jak zadośćuczynić za krzywdy wypędzonym lokatorom.

Niestety, w rzeczywistości, często proponuje nam się “środki naprawcze”, które niczego nie rozwiązują. Zobaczmy, co dzieje się z ustawą o nękaniu lokatorów, która miała doprowadzić do zakończenia haniebnego procederu odcinania lokatorów od mediów, czy podrzucania im martwych szczurów. Takie praktyki nie tylko nie zostały wyeliminowane, ale mają miejsce w kamienicach “odzyskanych” przez znanych urzędników, jak pan Rudnicki, o którym trąbią dziś gazety. Ale trąbią nie dlatego, że niszczy on życie konkretnym ludziom, nękanym lokatorom na ul. Kazimierzowskiej, tylko dlatego, że jego znajomi ze świata przestępczego chcieli ukraść pustą działkę w centrum Warszawy.

Niech będzie powołana komisja śledcza. Niech wsadzą przestępców do więzienia. Ale niech powstaną konkretne propozycje, jak odwrócić szkody, które już powstały. Warto zwrócić uwagę na fakt, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, wkrótce wejdą w życie przepisy uniemożliwiające podważanie decyzji administracyjnych starszych niż 10 lat. Czy to naprawdę nie dziwne, że w 2016 r. mija właśnie 10 lat od decyzji zwrotowej sławnej już skradzionej kamienicy przy ul. Noakowskiego 16? Jak to się mówi: “Przypadek? Nie sądzę”. Afera wypłynęła tak późno, że jej skutki będą już faktami dokonanymi. Ciężko uwierzyć, że nie było to przewidziane i zaplanowane.

Domagamy się, by:

• władze Miasta aktywnie występowały o zasiedzenie budnynków komunalnych
• natychmiast zaprzestano zwrotów budynków w naturze wraz z lokatorami
• wypłacano lokatorom kamienic zreprywatyzowanych odszkodowanie w wysokości różnicy między czynszem komunalnym a czynszem wolnorynkowym, dopóki Gmina nie zaoferuje im pełnowartościowych lokali zamiennych
• wprowadzono zakaz handlu roszczeniami

Skomentuj Komisje od afer nie rozwiążą lokatorskich problemów z reprywatyzacją